Y así mismo se le califica al mal por los más entendidos como una naturaleza, como condición a nuestra especie, y realmente si en nuestro tratado de educación nos proponemos sumergirnos en un absoluto en la más prodigiosa intención pedagógica, diremos que es un grave error, filosóficamente, pedagógicamente, cientificapoliticamente, éticamente, moralmente, antropológicamente, ya lo decía Jesús (y que conste que yo no creo más que en la ciencia).
Y si, Jesús decía, un gran filósofo para mi, PERDONALOS QUE NO SABEN LO QUE HACEN, y ahí esta la clave, la verdad más absoluta sobre el mal en la condición humana, Se dice que se produce una inversión cuando se sitúa el mal en el carácter inteligible del hombre, cuando se comprende en el sentido de un volverse la libertad contra sí misma. así nos lo constataron siempre los grandes de nuestra historia y eso ya es malvado en sí mismo ( enfermizo), pero sigamos con lo que nos constataron: En el plano del conocimiento , el mal ha de ser elucidado a partir del concepto de acción, más precisamente del concepto de acción libre ( y yo digo que esta última frase ya nos encontramos con el primer grave error), porque además nos acentúan que esta definición de carácter científico está situada dentro de un plano lógico, y de ahí nos dicen que surge una determinación positiva QUE MUESTRA SU NATURALEZA PROPIA ( MENUDO INSULTO A LOS DERECHOS HUMANOS, Y PORQUE CALLARLO??.....) O sea que el que actúa lo hace a partir de máximas que apuntan a alcanzar la condición misma de posibilidad del bien (he ahí otro error garrafal en nombre de muchas ciencias), y esto nos promete que el mal es una acción que opera libremente.
Yo considero antropológicamente , en un plano lógico, moralmente, éticamente, políticamente, y en todas las materias a las que se quiera por voluntad de investigación APLICAR esta teoría , que el mal es una enfermedad , una incapacidad de elección, un proceso estancado por las diferentes fases conductivas en el engranaje de la conducta, nadie hace mal porque quiere, el ser humano esta predispuesto al bien y si esa predisposición no da con fluidez su correcta funcionalidad, algo está fallando, esto, científicamente indica una carencia de algo, aplicado en diferentes cuadros a nivel psicológico, y sí la psicología forma una buena parte de la filosofía científica , nunca los grandes deberían de haber mencionado la palabra VULGO, NI MASAS, NI TAMPOCO IGNORANCIA EN UN MODO DESPECTIVO, sabéis que pienso yo de todo esto ?... Pues que para empezar no deberían de haber jueces sino médicos , y no debería de haber castigo sino reinserción en un plano de salud mental, justicia, los que la piden aclaman con un fervor castigo, venganza , ya la misma simbología de la justicia nos muestra esa balanza tan desagradable al alma sensible y llena de conocimiento, el problema del mal, y este articulo que lo desencadena , aquí, dentro de este mi tratado de educación que he emprendido desde filósofos org , en esta su iniciación,
con mucho amor:
